Innumerables familias han tenido que dar un adiós a sus seres queridos que han muerto por una deficiencia en la seguridad que el gobierno está obligado a proporcionar...
Comunidades enteras atrapadas en una angustia diaria donde no saben si ese día les tocara a ellos ser parte de las estadísticas de secuestro, robo a mano armada, pérdida de empleo o caer en un fuego cruzado... y el presidente responde:
a) Aumento de impuestos para continuar con la guerra contra el narco... antes habría que hacer una revisión pormenorizada del uso que se ha dado al presupuesto asignado para la seguridad nacional
b) Ejército en calles hasta el fin del mandato... el mensaje que se envía al resto del mundo es de inseguridad, incompetencia y falta de control en los cuerpos de vigilancia que perciben un salario por ello... si la policía no está capacitada porque gastar en pagar sus salarios? así no se elevarían los impuestos pero... si es el ejército quien patrulla las calles y es la fuerza mayor en casos de intervención extranjera y en desastres ¿habrá suficientes efectivos para atajar la delincuencia y no descuidar sus otras funciones? ¿y que sucedería si con el apoyo del ejército nuestro ejecutivo federal decide una buena mañana no dejar el sitio? el control de las fuerzas armadas es un arma de doble filo que todos debemos vigilar... y desafortunadamente tampoco ha sido garantía de control por el uso de fuerza desmedida a la población.
México atraviesa una severa crisis política, económica y social donde el resultado sera que las empresas empezarán a hacer maletas llevándose las fuentes de empleo a otros países agravando aun más la situación y nuestra juventud sin empleo optara por unirse al enemigo que es la facción de narcotraficantes que si tiene para cubrir sus necesidades...
Lo primordial es dar beneficios fiscales a las empresas para que no solo se queden en nuestro territorio sino que amplíen sus operaciones proporcionando mas trabajo a la población
La legalización de las drogas es un coadyuvante inicial pero no total, al legalizarla se opta por un control primario que poco a poco se irá afinando de acuerdo a las necesidades médicas y sanitarias, pero in facto acabaría con el negocio de quienes basan en esta actividad su medio de vida, quiere decir que tendrían que sujetarse a unas normas y pagar impuestos y salarios... bien planteado claro está; asignar esos recursos directamente a capacitar al personal de los grupos de vigilancia y mejorar sus percepciones para no dejarlos vulnerables por la necesidad económica... la pregunta es ¿lo permitirá nuestro ejecutivo federal o se afianzará en su orgullo y sed de reconocimiento? este es el quid de la cuestión... saludos
No hay comentarios:
Publicar un comentario